miércoles, 1 de febrero de 2017

Campaña Anti-estigma. Hoy publicamos: Decisiones anticipadas.

CAMPAÑA ANTIESTIGMA

El objetivo de esta campaña es la lucha contra el estigma de la locura. A partir de diversos escritos, Apussam se propone analizar, describir y compartir experiencias de vida en las que el estigma ocupó un lugar protagónico, llegando a prevalecer sobre la identidad de la persona.
Desde la Asamblea se busca difundir otra mirada sobre la locura, que la sociedad toda sepa que no somos personas peligrosas, que no hay motivos para temernos, que merecemos ser respetado.




Las Decisiones Anticipadas.

Las Decisiones Psiquiátricas Anticipadas u “hojas de ruta” son un conjunto de instrumentos que permiten a la persona disponer previsiones en caso de que alguna situación le impidiera tomar decisiones respecto de su vida. Se trata de disposiciones de 'carácter' testamentario, en las que las personas anticipan su voluntad.
El contexto de surgimiento está ligado al creciente valor de la autonomía, el reconocimiento de que no es el profesional quien debe decidir que es lo que más 'beneficia' a la persona, la inclusión en la idea de ‘beneficio’ de valores subjetivos tales como la propia concepción de dignidad, de integridad, de calidad de vida.
Se pueden reconocer dos clases principales de directivas, las que dan instrucciones y las que designan a un representante o subrogado además de una tercera opción que condensa las dos posibilidades anteriores: dejar instrucciones y designar, además, un representante.
Las directivas expresan preferencias de las personas. Suelen incluir referencias a las actitudes frente a la vida, la salud y la muerte.

Entre las ventajas más significativas, la presencia de DA:
  • Favorece que se respeten las convicciones acordes con la historia de vida de la persona
  • Orienta las decisiones médicas al conocer las preferencias de la persona
  • Puede reducir la judicialización de casos
Es necesario reconocer que los seres humanos elegimos siempre con el porcentaje de riesgo e incertidumbre que son inherentes a la existencia misma. Que evaluamos con las coordenadas que conocemos hasta un momento dado y con las convicciones acerca de como desearíamos o no vivir.

La toma de decisiones con apoyo:

En lugar de privar al individuo de su capacidad legal y instalar un tutor o curador a cuidar sus intereses (lo que refuerza un estado de pasividad), debemos crear las condiciones que faciliten a la persona al “obrar con impulsos propios”.

Crisis

-En que momento el sufrimiento mental deja de ser aceptable y necesita especial atencion?
-Cuales son los signos del deterioro?
-Los NO:  que cosas debemos evitar cuando estamos en crisis
-Los SI: que cosas nos hacen  sentir mejor durante una crisis
-Que personas nos hacen sentir mejor?
-Que personas no ayudan cuando nos sentimos mal?
-Hay algun alimento que nos haga sentir bien o mal cuando estamos en crisis?
-Que necesitamos que hagan nuestros familiares y amigos cuando no estamos bien?
-Que tratamientos probamos en el pasado y funcionaron?
-Que tratamientos no funcionan?
-Que tratamientos no estamos dispuestos a probar?
-Quien puede encargarse de las decisiones de salud mental cuando nosotros no podemos?

Bienestar

-Como somos cuando nos sentimos bien?
-Como nos gustaria ser?
-El padecimiento mental, ha enriquecido nuestras vidas de alguna manera?
-Hay aspectos de nuestra salud mental que nos hagan sentir especiales o distintos

Asamblea Permanente de Usuarios de los Servicios de Salud Mental

Fuentes:

http://www.nrc-pad.org/content/category/3/7/25/




No hay comentarios: